Sorting by

×

Szubjektív beszámoló a 2024. november 7-i testületi ülésről

szerző: Háhn-Zágon Zsuzsanna (CZE), Gazdasági Bizottság tagja

Az új önkormányzat első olyan ülése volt ez, ahol már az összes alpolgármester és a bizottságok is működtek. Büszkén jelentem be, hogy elnökünk, Várnai László (a 4-es körzet egyéni képviselőjeként) a városképvédelem, kultúra és sport területéért felelős alpolgármester lett, Moldoványi Zsolt (a 8-as körzet egyéni képviselőjeként) a Városfejlesztési Bizottság elnöki posztját kapta, a Gazdasági Bizottságba Zágon Zsuzsát, a Népjólétibe Drevenka Monikát delegáltuk.

A testületi az új (korábban a VIII. kerületben dolgozó) jegyző bemutatkozásával, majd újabb három külső-belső bizottsági tag eskütételével kezdődött, majd Sógor László (ÖZE=MSZP) napirend előtti felszólalásával folytatódott, melynek a sokat ígérő, „Megkezdődött a közös munka” címet adta. Esküszöm, azt hittem, megjött végre az esze, belátta, hogy az előző testületin bemutatott ostoba, támadó viselkedés helyett az értelmes munka ideje jött el.

Tévedtem, Sógor László (aki az eddigi elmaradhatatlan bokától-tokáig MSZP piros felszerelést mostanság az ÖZE sötét öltönyére cserélte) napirend előtti kis abszurdban ismét hitet tett a TISZA párt mellett, hogy az ÖZE továbbra is töretlenül támogatja, nincs ebben semmi kivetnivaló (btw. hol is tarthat az a per, amit M.P. indított jogosulatlan képmás-használat miatt, miközben nem győzött elhatárolódni?), visszalőve azzal, hogy épp a polgármestert marasztalták el a választók félrevezetése miatt, és hogy game over, valamint sérelmezte, hogy a 12% választói akaratot figyelmen kívül hagyja, mikor semmilyen módon nem engedi az ÖZE=MSZP-t dolgozni, csak hitegette őket a bizottsági helyekkel.

Rózsa András a plafont vizsgálgatva (leszakad-e ?), majd emlékeztette Sógor képviselőt, hogy pont az első napirendi pont fog határozni az ÖZE bizottsági helyeiről, pontosabban két képviselőt visszahívnak, hogy helyet biztosítsanak az ÖZE számára. Hozzátette, hogy éppen a 12% választói akarat figyelembevételével  kapnak bizottsági helyeket, a maga részéről továbbra is illegitimnek tartja az ÖZE képviselői helyét (a választók félrevezetése  miatt), amúgy nem marasztalták el (pont a szocialisták baráti körének feljelentése alapján vizsgálták, hogy Hadházy Ákos magánszemély választási szervezet vagy sem?). Felkérte Sógor képviselő urat, a jövőben e-mailben szórakoztassa a képviselőtestületet

Ha Sógor László (és a beszédírója) így folytatja, mulatságos testületiknek nézünk elébe :))

Az előző testületin aggályok merültek fel az egyik fideszes listás képviselő, Tóthné Rahói Judit ellen, mert egy újságcikk alapján kapcsolatba hozható az elhíresült „lélegeztetőgép-biznisszel”. Bár az érintett nyilatkozatot adott ki ennek az ellenkezőjéről, és Rózsa András az átláthatóság érdekében  jelentést készíttetett, eközben inkább csak szporodtak a kérdések, ezért a napirendi pontok megszavaztatása előtt Rózsa András visszavonta az erről szóló, 7. napirendi pontot, mert tovább kíván vizsgálódni az ügyben. Rozgonyi Zoltán fideszes frakcióvezető tiltakozott, mert szerinte nincs is ügy.

A első napirendi pont valóban visszahívott egy-egy delegáltat a Jogi és ügyrendi, valamint a Pénzügyi és költségvetési Bizottságból, hogy beszavazhassák (mit ad isten, mindkét helyre) a Sógor Lászlót.

Rozgonyi Zoltán (fidesz) eközben pont azon aggódott, hogy az ÖZE kezd a baloldali összefogás részévé válni. Várnai László alpolgármester (CZE) sietve biztosította Rozgonyit, hogy a CivilZugló a maga részéről nem valamilyen oldali, hanem várospolitikai tömörülés, és nem fogadja el, hogy a Sógor László a része legyen.

A többség megszavazta a helycserét, amin őszintén csodálkozom, ezután a belépő után én nem biztos, hogy igent nyomtam volna.

Másodikként jött a parkolási napirendi pont, amit a Gazdasági bizottságban már tárgyaltunk. Rózsa András elmagyarázta, hogy azért kellett rohamtempóban készíteni az előterjesztést, mert november 15-től válthatók ki a következő évi parkolóbérletek, addigra kellett a sürgős rendeletmódosítás. Ismét elhangzott, hogy bár a regisztrációs díj 2000-ről 6.000-re emelkedik, de 1,5 óráról 2 órára emelkedik az ingyen, bárhol parkolás időtartama, és 30.000 Ft/év-ért lehet majd az egész kerületre kiterjedő ingyenes parkolóbérletet váltani bárkinek, zónafüggetlenül. 

Várnai László megemlítette, hogy más kerületekben jóval merészebben emelték az éves parkolási díjat, bár a garázsadó eltörlése heylrehozta az az adó igazságtalanságát. Tóth Attila aggódott, hogy a külső kerületrészekből rá fog zúdulni az autók tömege a belsőbb kerületrészekre, közlekedési csomópontokra, ismét ellehetlenítve az ott élők parkolását. Átfogó parkolási rendszer, kizárólagos parkolóhelyek kialakítása (pl a Puskás Stadion környékén), parkolóházak építése válik feltétlenül szükségessé. Moldoványi Zsolt (CZE) a bizottságban is elmondta, hogy az időszűke miatt nem lehetett hatástanulmánnyal támogatni a parkolási rendelet módosítását, de ezt a jövőben el kell végezni.

Rózsa András azaz szakmai stáb (jogász, építész, ill. a jegyző) részvételével újraindítja az elakadt tárgyalásokat a Bayer-beruházást végző ZVK Development Kft.-vel, valamint a kormány ingatlanvásárlása okán az államot képviselő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-vel, melynek célja egy, a kerület számára hasznos megállapodás elérése, abból kiindulva, hogy az épületek már ott vannak, de a kerületnek ezért kárpótlást kell kapnia beruházói vállalások megvalósításával.

Végül jött a civil-pályázat: az országban először, az önkormányzat pályázatot ír ki a nagyobb átláthatóság és a társadalmi kontroll erősítése érdekében, az önkormányzathoz semmilyen módon nem kötődő civil szakemberek bevonására az önkormányzati cégek felügyelőbizottságaiba. A pályázati kiírásban szereplő feltételeknek megfelelő szakirányú felsőfokú végzettségű zuglói lakosokat keresnek, jelentkezési határidő: november 25. A beérkező pályázatokat a Gazdasági Bizottság fogja elbírálni, majd november 29-ig a pályáztatásnak és a kiválasztásnak le kell zárulnia. A megbízatás 2025.január 1-től 2029.december 31-ig tartó jogviszonyt jelent.

A testületi munka a továbbiakban zárt ülésen tárgyalandó napirendi pontokkal folytatódott, nekem el kellett hagynom a tanácstermet.

Vélemény, hozzászólás?