Szubjektív beszámoló a 2024. november 28-i testületi ülésről
szerző: Háhn-Zágon Zsuzsanna (CZE), Gazdasági Bizottság tagja
A testületi ülés kitüntetésekkel kezdődött, Zuglóban szolgálatot teljesítő rendőrök, rendészek, közterület-felügyelők, tűzoltók, egészségügyi és szociális dolgozók áldozatos munkáját köszönte meg a polgármester oklevelek átadásával.
Bomba Gábor (MKKP) javaslatára a 4. napirendi pontot, a ZESZ Alapító okiratának módosítását elhalasztották decemberre, problémásnak találva a háziorvosi ügyelet átadását az OMSZ-nak.
Sürgősségi előterjesztésben jött be a polgármester és az alpolgármesterek illetményének módosítása. A Parlament 2024. október 24-én fogadta el Navracsics Tibor törvénymódosító javaslatát, melyben a 2022. január 01. óta változatlan polgármesteri (és alpolgármesteri) illetmények emeléséről rendelkezik 2024. október 01-ig visszamenőleg. A törvény megfogalmazása eléggé titokzatos, a nemzetgazdasági átlagfizetés (településmérettől függő) szorzóit határozza meg, ez Rózsa András polgármester esetében 4,5-szörös szorzót tartalmaz. A havi illetménye így bruttó 2.570e ft-ra emelkedik, míg az alpolgármesterek (a törvényben engedélyezett 90% helyett) a polgármesteri illetmény 70%-ra, 1.799e Ft-ra jogosultak. Egyhangúlag megszavazva.
Ezután következett a már elmaradhatatlan Sógor-show. Sógor László ÖZE=MSZP képviselő „Kezdődik az Advent várakozásteli időszaka” címmel, ismét felolvasós produkciót tartott, nem is ment zökkenőmentesen, jó, hát a transzparencia tényleg nehezen kiejthető szó, a szövegírója erre nem gondolt ;)) Szóval szerinte „parasztvakítás” volt az önkormányzati cégek ügyvezetői pályázata, mert ez csak fedőtevékenység volt, hogy mindenhova a Rózsa a saját embereit nyomja be. Ahogy fogalmazta (a szövegírója), „az átláthatóságnak a transzparenciának már game over”, ezzel együtt a polgármesternek is game over, némi további alpári minősítgetéssel zárva értékes felszólását. A terem amúgy síri csöndben, kissé unottan figyelte a műsort. Rózsa András polgármester válaszában ismét a facebookra posztolást javasolta Sógornak, ez a színvonal oda való. Eskü, csodálom a türelmét, bár azt is megjegyezte, ezentúl nem ad lehetőséget az SZMSZ-nek ellentmondó felszólalásoknak, vagyis amikor a cím és a tartalom köszönőviszonyban sincs egymással. Amúgy szegény Sógor képviselő úr hol volt, amíg órákon keresztül az összes képviselő az összes pályázatot áttanulmányozva szavazott a cégek ügyvezetőiről?
Az első napirendi pont Tóthné Rahói Judit lemondása miatt új külsős bizottsági tag megválasztása volt. a Fidesz helyette Muzsik Laurát delegálta, aki a VálaszOnline cikke szerint fideszes álcivil Szeretjük Zuglót Egyesület új elnöke, korábban fideszes polgármesteri asszisztens volt.
Emlékeztetőül, az MKKP képviselője túrta ki, hogy a Gazdasági Bizottságba delegált Tóthné Rahói Judit a botrányos „lélegeztetőgép-biznisz” érintettje lehet, mivel ügyvezetője volt az azt bonyolító cégnek.
Az előző testületin a polgármester közzé tervezte tenni vizsgálatának eredményét, de mivel időközben újabb kérdések merültek fel, elhalasztotta az erről szóló napirendi pontot. Közben azonban az érintett előre nem látott, hirtelen felmerült családi problémákra hivatkozva lemondott bizottsági tagságáról, így okafogyottá vált a további vizsgálódás. (Amúgy én erről azt gondolom, hogy ha ártatlan vagyok, állok minden vizsgálat elé, és remekül szórakozom a vádlóimon, akik nem találván semmit ellenem, jól pofáraesnek.) Rozgonyi frakcióvezető sérelmezte, hogy végül nem lett nyilvánosságra hozva a polgármesteri vizsgálat eredménye, viszont olyannyira feldúlta az eset, hogy Bomba Gábor (MKKP) képviselőn próbált fogást találni, édesapjának és testvérének vélt piszkos ügyeinek felemlítésével. Bomba Gábor igen higgadtan válaszolt, hogy szekszárdi képviselőjelölt édesapját azzal próbálták választási csalásba keverni, hogy Bomba néven kampányolt (na de hát ha ez a vezetékneve neki), amivel összekeverhető lett a Bomba energiaitallal (WTF?). Édesapját minden ellene irányuló jogi eljárásban felmentették. (Ezt vajon ugyanaz az agytröszt találta ki, aki minket, a CivilZuglót próbált választási csalásban elmarasztaltatni, miszerint Hadházy Ákos magánszemély nem szervezet?)
A testvére pedig ugyanannak az iskolának forgatott videókat, ahol a Hitleres videót készítették, de nem ő, és a valódi elkövető beismerő vallomása alapján őt is simán felmentették. Rozgonyi erre emelte a tétet: az MKKP pártelnök, Kovács Gergely kábítószerfogyasztása is szóba került abban az összefüggésben, hogy a kábszeres pártelnök delegáltja nem hiteles. Rózsa itt már kissé unta a savazást, bejelentette, hogy a demokratikus működést nevében az ilyen jellegű hozzászólásoknak nem ad helyt. Sógor egy kicsit durcázott, hogy Rózsa nagyon vigyázzon ám, mert a 12% ÖZE=MSZP szavazót sérti meg (ez a 12% választó sérelme eléggé beakadt neki.)
Azért a külső bizottsági tag ki-be egyhangúan megszavazva. Muzsik Laura eskütétele, okmányaláírása pipa.
A kötelező cirkusz után kezdődött a tényleges munka.
Mivel az egészségügyi intézmények (azaz az Őrs és a Hermina szakrendelők) takarítására szóló szerződés 2025. januárban lejár, ezért új közbeszerzési eljárást kell kiírni, nagyjából 116 millió Ft + Áfa értékben. Hozzászólás nélkül 15 igen és 5 fideszes tartózkodás mellett elfogadva.
Újabb közbeszerzés: laborreagensek beszerzése. érdekes helyzet alakult ki a bizottságokban, míg a Pénzügyi bizottságon a tartózkodások miatt nem ment át, addig a Népjólétiben simán. Rozgonyi szerint ellenzékként közbeszerzést megszavazni nem jó ómen, most mégis jónak találja az előterjesztést, mindazonáltal dönteni kell hosszú távon, mi az előnyösebb gazdaságilag az önkorinak: saját labort üzemeltetni vagy kiszervezni, majd nem szavazta meg a fidesz frakcióval és az egyszem Mi Hazánkkal együtt. 14 igennel átment.
A 2024-es költségvetés módosításánál ismét bedobta magát Sógor László, aki most azt a kérdést tette fel, hogy a polgármesterváltáskor „mennyi volt az önkormányzat kasszájában és most mennyi van benne?”. A kérdésre a Gazdasági főosztály vezetője egész konkrét választ adott válaszolt Sógor Lászlónak: október 1-jén 8,313 milliárd forint volt a számlákon, most csütörtökön pedig 12,928 milliárd forint. Ez persze nem jelent semmit, hiszen a bevételek nem egyenletesen érkeznek, a kiadások viszont többnyire állandóak.
Rozgonyi Zoltán Fidesz-frakcióvezető módosítót adott be, miszerint a zuglói óvodai és szociális intézmények dolgozóinak bérpótlékának jelenlegi emelése nem elégséges, egyenesen megduplázná azt, hogy csökkenjen a dolgozók fluktuációja, a dolgozókat könnyebb legyen megtartani. Rózsa rákérdezett, hogy van kicsi, van nagy fluktuáció, itt milyen van, mik a számok ennek alátámasztására? Válasz persze nem érkezett. Nyilván jó lenne, viszont Rozgonyi nem jelölte meg, hogy az ehhez szükséges, több, mint 800 milliónyi forrást honnan biztosítaná, szóval ez is csak egy a politikai haszonszerzési, kivitelezhetetlen performance volt. Hevér szociális ügyekért felelős alpolgármester a „legbölcsebb frakcióvezetőnek” válaszolva az „ellenzék vágyvezérelt előterjesztésének” nevezte az ötletet, hozzátéve, hogy törekedni fog arra, hogy a 9% minimálbér emelést elérje a Zugló pótlék értéke. Várnai László arra volt kíváncsi, hogy más kerületekben milyen bérpótlékok vannak és mekkora fluktuáció? Hevér szerint a XIII-ban magasabb, de van, ahol csak bizonyos szakmacsoportok kapnak, Zugló törekszik arra, hogy egységesítve, mindenki kapjon bérpótlékot. A módosító 14 tartózkodás és 6 igen (Fidesz, Sógor) mellett nem, az eredeti előterjesztés 19 igennel átment.
Jött a bizottságokban is nagy port kavart előterjesztés a Szuglói körvasútsor szilárd burkolatára kapott pályázati pénz + kamatok visszafizetéséről, mivel teljesen érthetetlen módon, khm. „meghiúsult” az útépítés, amire ráadásul 160 millió forintnyi pályázati pénzt kapott a kormánytól az önkori (vagyis gyakorlatilag egyszerűen nem csinálták meg).
Konkrétan az történt, hogy 2021-ben nyert az önkormányzat egy Miniszterelnökség által kiírt pályázaton 164.500.000 HUF (igen, százhatvannégy és fél millió forintot), amihez még az önkorinak is hozzá kellett tenni. Az előterjesztés szerint ennek a kiegészítő fedezetnek a hiánya miatt nem lehetett elkezdeni a kivitelezést, a főmérnökség szerint viszont a pénz be lett tervezve, mégsem kaptak engedélyt/utasítást a „vezetőségtől” a munka elvégzésére, mindig csak a halasztásra. Az első határidő 2022 vége lett volna, de Zugló kérelmezte a határidő módosítását 2023 végére, amit a Minisztérium elfogadott. Na de ezután sem történt semmi, így Zugló ismét kérelmezte a határidő módosítását, 2024 végéig. A Minisztérium nagyon türelmesen ismét engedélyezte.
Továbbra sem történt semmi, viszont új polgármestere lett Zuglónak, aki szerette volna megépíteni és új Építési és Közlekedési Minisztere, aki viszont elunta (vagy örült a talált pénznek), és nem hagyta jóvá az újabb halasztást. Az új kabinet októberben kezdett el dolgozni, és bár a polgármester biztosította volna a szükséges 202 milliónyi kiegészítő fedezetet, de egyszerűen fizikai képtelenség lett volna a 2024. december végi határidő betartása, ezért elbuktuk a pályázati pénzt, a kamatokat és így nem lett idén (sem) aszfaltburkolat a Szuglói körvasútsor és a Cserebogár utca egyes földutas szakaszain. Nagy kérdés, ki a felelős ezért, a bizottságból többen javasoltuk a felelős(ök) megállapítását.
Ahogyan Sógor képviselő is, hozzászólásában tolta le a magukról a felelősséget, „ők mindent megtettek, Rózsa indítson vizsgálatot, ki tehet erről”. Sógor (vagyis a szövegírója) tényleg vicces, üde színfolt a testületben, hiszen most is öngólt rúgott, hogy azt ne mondjam, házhoz jött a pofonért, ahogy Várnai László rámutatott, hiszen a pályázat időtartama alatt MSZP-s többség volt, pont az ő főnöke, Horváth Csaba volt a polgármester, Hajdú Flórián a gazdasági alpolgármester, sógora, Baracskai a Zuglói Zrt. vezetője, míg ő maga képviselőként szolgálta (?) a kerületet. Rózsa polgármester megnyugtatta, hogy lesz vizsgálat, naná. Bár az összeg végig rendelkezésre állt, évekig mégsem történt semmi, teljesen érthetetlen számára, hogy egy ’21-ben nyert pályázat megvalósult, ez meg teljesen elakadt. A 2025-ös költségvetésbe be lesz tervezve útfejlesztés és karbantartás.
És Sógor (vagyis a szövegírója) még mindig nem adta fel! The show must go on! Aszonta, hogy Horváth Csaba határidő hosszabbítást kért, Rózsa októberben elkezdhette volna az aszfaltozást, (vagyis ő a hibás. Na ugye. Mé’ nem csinálta meg 3 hónap alatt??) Rózsa türelme végtelen, újra elmagyarázta, hogy ő októberben került döntéshozó helyzetbe, vizsgálta, hogyan lehetne az útfejlesztést megvalósítani a december 31-i határidőig, de ennyi idő alatt a közbeszerzést nem lehet lebonyolítani, nemhogy a kivitelezést.
Moldoványi Zsolt (CZE) megjegyezte, hogy vissza kell fizetni, és a következő évekre betervezni, de óriásit bukik az önkormányzat, már csak a megemelkedett építőipari árak miatt is. 12 igennel átment (Sógor nemmel szavazott, Mi Hazánk Czeglédi tartózkodott, míg a Fidesz frakció Tóth Atillával együtt nem nyomott gombot).
Azért arra kíváncsi lennék, akik nem nyomtak semmit, vagy a nemet, mire gondoltak, hózentrógert húzogatva nem fizetjük vissza a pályázati pénzt? Vagy hogy?
Jött a Lantos-napelem. Előzmény, hogy a Lantos Mihály Sportközpontot 2014-ben 15+5 évre hasznosításba adta az önkormányzat az MTK részére, és most ők fejleszteni kívánják a bérelt telephelyüket napelemek felszerelésével. A szerződés szerint saját költségen felszerelik, aztán ha elköltöznek, saját költségen leszerelik és helyreállítják az ingatlant az eredeti állapotába. Megszavazva.
Harmadik közösségi kert fog létesülni a Pécsi Eszter park területén, a Rákospatak – Erzsébet sarkon. A tervek szerint 83 db magaságyás, mobil WC, kerti faház, komposztáló, kerítés kerül elhelyezésre, 10 db fát egészségi állapota miatt ki fognak vágni. Mivel Fővárosi-kerületi közös tulajdonban van, ezért háromoldalú megállapodás lesz a ZUG Közösségi Kertekért Egyesülettel. A Testület hozzászólás nélkül, egyhangúan megszavazta a tulajdonosi hozzájárulás megadását, az együttműködési megállapodás aláírását.
Forró a pite: ingatlaneladás! A Czobor utcai telken egy igen lepusztult állapotú egyszintes irodaház található, az év elején az előző önkormányzat írt rá ki pályázatot, melynek során 190 millió + ÁFÁ-ért szándékozik egy ingatlan-befektető megvásárolni. Nyilván építeni akar majd rá valamit, és a környékbeliek aggódnak is, ahogy Bomba képviselő (MKKP), elmondta, számos lakossági megkeresést kapott ezügyben, attól tartanak, hogy valami monstrum épül oda is. Ezért javasolja a pályázat érvénytelenítését. Főépítész asszony az aggodalmakat eloszlatandó elmagyarázta, hogy az alapterület és a szomszédos házak mérete alapján nem lehet nagyobb egy párlakásos társasháznál, előkertet kell biztosítani, illeszkedve a mellette álló házakhoz, ahogy a magasságukhoz is, a gépkocsikat ingatlanon belül kell elhelyezni, a kialakítható parkolóhelyekhez lehet tervezni a lakásszámot, kb. 4 lakás építhető a feltételek betartásával.
Rózsa polgármester biztosított mindenkit, hogy az építési szabályzat szigorítását tervezi. Sógor (azaz a szövegírója) most is sziporkázott egyet, Várnaira hivatkozva bemondta, hogy „elherdáljuk a családi ezüstöt”. Ruskal-Klemm Csilla (Momentum) kéri a pályáztatási folyamat felgyorsítását, ez a pályázat márciusban lett kiírva, most novemberben van döntés, ennyi idő alatt érdekmúlás állhat be, ezt fel kell gyorsítani.
A szavazás során 11 igen, 8 nem (Fidesz, MKKP, Sógor, ÖZE) és 1 tartózkodás (Czeglédi,MH) mellett a testület az eladás mellett döntött.
Amúgy az én véleményem szerint ez egy gazdaságilag kifejezetten előnyös ügylet, az értékbecslés során 130 millióra taksálták az ingatlan értékét, az nyertes pedig 190 milliós ajánlatot adott. Felmerült a képviselők részéről, hogy inkább meg kellene tartani és hasznosítani, ami valóban szerencsés megoldás lenne, de jelen állapotából használhatóvá, vagy bérbeadhatóvá tenni olyan költség lenne, amit jelenleg nem vállalhat az önkormányzat. Rozgonyi büszkélkedett, hogy a fidesz bezzeg nem adott el semmit a regnálása alatt, ami szép dolog, de nem is költött egy fillért sem az állagmegóvásra, vagyis a jelenlegi lepusztult állapot előállításában tevőlegesen résztvettek.
Hozzászólások, ellenvetés nélkül átszaladt a Testület néhény ingatlanbérbeadáson, megszavazta a nemzetiségi önkormányzatokkal kötendő közigazgatási szerződést (ez a nemzetiségi önkormányzatok működését biztosítja).
A kerékpártárolók ügye ahogy a bizottságban, a testületin is nagy port kavart. Az előterjesztés szerint az előző önkormányzat indult egy pályázaton, négy helyszínnel, melyből három helyszínt támogattak: Vezér/Füredi kereszteződés, Szentmihályi út és Kántorné sétány, míg a Csáktornya parkit nem. A pályázat a négy helyszínre egy-egy hatállásos fedett, zárható kerékpártárolót tartalmazott. Nem untatnék senkit a pontos összegekkel, de 14,5 millió a támogatás, nagyságrendileg egy állás költsége 900.000 Ft-ra rúgna, az összes önerő 4.000.000 Ft lenne, illetve egy alternatív ajánlat 10 állást valósítana meg, fajlagos költség csak 700.000 Ft, az önerő viszont már 8.000.000 Ft-ot igényelne. Egy kerékpár-állás költsége a megoldástól függően 700-900e Ft lenne.
Hosszas vita alakult ki, ugyanazok a gondok, gondolatok kerültek elő, ami a bizottságban is. Bár az alapgondolat kiváló, mármint fedett, zárható kerékpártárolók elhelyezése, ezzel is segítve a kerékpáros közlekedés terjedését, de a pályázat tartalma újabb kérdéseket vet fel. Ki viseli a felelősséget, ha az önkormányzat zárható tárolójában valami kár éri az ott elhelyezett bringát, megsérül, esetleg ellopják? Minden bizonnyal sokkal nagyobb igény jelentkezik, mint lakótelepenként 6/10 db kerékpár elhelyezése, ez nagyon kevés, milyen alapon, hogy lehet eldönteni, ki használhatja? A pályázat három évnyi üzemeltetetést finanszírozna, utána az önkormányzatnak kellene fizetni. Elvileg pilot-projektnek szánták, de ilyen bekerülés mellett a további, hasonló tárolók kiépítése nem finanszírozható. Olyan fenntartható megoldásra lenne szükség, amely széles körben igénybevehető. Rózsa polgármester megfogalmazta, hogy „a lakosság által realizálható haszon nagyon alacsony a költségekhez képest, sokkal költséghatékonyabb megoldás kellene”. Szerinte nem kell minden pályázatot megvalósítani. Ruskal-Klemm Csilla (Mome) egyetértett, hogy 18 ember számára tervezett valami irreális. Moldoványi Zsolt (CZE) kijelentette, hogy ő meg fogja szavazni, de csak azért, hogy ne legyen még egy elbukott pályázata a kerületnek, de rögtönzöttnek, összecsapottnak tartja a pályázatot. Bitskey Bence (DK) azt javasolta, legyenek bátrak és engedjék el ezt a pályázatot.
Mindezek után Kinisch Andrea (DK) előterjesztőként kezdeményezte a napirendről való levételt. a levételt, ezzel a pályázattól való visszalépést a két CivilZuglós képviselő tartózkodása mellett mindenki más megszavazta.
Újabb pályázat jött, pontosabban kettő, az Európai Bizottság által kiírt pályázat. Egyik pályázatnál sincs szükség önerőre, a Sokszínűség hangja 9.200 €-t biztosít útiköltségre és kapcsolódó kiadásokra, mert 11 különböző ország városában szervezett eseményeken kell részt venni, lehetőleg roma és nemzetiségi résztvevőkkel, tapasztalatcsere, kapcsolatépítés céljából. (Itt nincs budapesti esemény.)
A másik, az éghajlati cselekvést segíti, fiatalok és önkormányzatok együttműködésének ösztönzésével. Hat országban lesznek rendezvények, köztük Magyarországon is, a mi témánk a zöld és élelmiszer hulladék kezelés lesz. Erre összesen 27.000 €-t nyert el az önkormányzat. Naná, hogy egyhangúlag megszavazták.
Czeglédi János (MH) kezdeményezésére a nyitott kültéri szemetesek fedeleket fognak kapni, hogy a téli időszakban a városba húzódott szarkák és varjak szemetesekben való turkálását, a szemét szétszórását megakadályozzák. Ha a képviselőkön múlik, szegény madarakra éhkopp vár, mert megszavazták a fedeleket teszt jelleggel. Rákosfalva nyititt szemeteseire szerelnek fedelet azzal a kikötéssel, ahogy a városkép érdekében a fedél harmonizáljon a kuka színével. Egyidejűleg A Zuglói Városgazdálkodási Zrt. készítsen hatástanulmányt a fedelekkel kapcsolatban (teljesen zár vagy részben, hány darab kellene, mi a költséghatékonyabb, a fedél vagy a komplett csere eleve fedeles szemetesre).
A további napirendi pontokat zárt ülésen tárgyalták, ki kellett mennem, úgyhogy itt átadom a szót Várnai Lászlónak:
A cégenként hozzávetőleg tucatnyi pályázóból 3-4 jelöltet hallgattak meg, végül a koalíció konszenzussal fogadta el a kinevezetteket.
A Zuglói Zrt élére dr. Jankura Tamást választották. Jogász és mérnök végzettségű, nem mellesleg évtizedek óta Zuglóban él, régebben dolgozott a Zrt-nél, a XV. kerületi városüzemetetési cégnél, de legtöbbet a versenyszférában építőipari cégeknél. Jelentős struktúrális és szemléletbeli változásokat várunk tőle.
A ZKNP élére a kerületi rendészetnél évtizede dolgozó Kaposi István Zsoltot választották. Ők január elsejével foglalják el helyüket.
A művelődési házainkat üzemeltető és a kerületi kulturális rendezvényeket bonyolító Cserepes Kft. élén és a Sport és Rendezvényszervező Kft vezetői posztján, bár több külsős jelöltet is meghallgattunk, végül nem változtattunk. Az előbbin a posztot öt éve betöltő dr. Dömény Péter, a másodikon a háromnegyed éve kinevezett dr. Kokavecz Pál maradt a vezető. A médiacégünk és az önkormányzati piacot üzemeltető cég vezetése még rendezésre vár.